有多種導(dǎo)熱系數(shù)測試儀數(shù)測試儀技術(shù)可用，選擇正確的工具對于正確了解材料在其預(yù)期應(yīng)用中的行為至關(guān)重要。沒有一種方法適用于所有可能的樣品和應(yīng)用。以下網(wǎng)絡(luò)研討會討論了方法選擇在熱系數(shù)測試儀數(shù)測試儀表征中的重要性。測試方法或測試條件選擇不正確會導(dǎo)致導(dǎo)熱系數(shù)測試儀數(shù)測試儀出現(xiàn)錯誤。因此，從事導(dǎo)熱系數(shù)測試儀數(shù)測試儀改進和熱管理工作的材料科學(xué)家和工程師必須了解可用測試方法的優(yōu)缺點，以選擇適合應(yīng)用的測試方法。 材料科學(xué)早期的導(dǎo)熱系數(shù)測試儀數(shù)測試儀以穩(wěn)態(tài)技術(shù)為主——它可以提供高度準(zhǔn)確的測試數(shù)據(jù)，代價是樣品量大、測試時間長、對樣品制備和設(shè)備操作要求高、生成一致的測試結(jié)果所需的用戶專業(yè)知識。在第一過渡技術(shù)，在早期開發(fā)的20個世紀(jì)，利用無限介質(zhì)中線熱源的簡單測試幾何形狀，使數(shù)據(jù)分析和驗證在現(xiàn)代計算機出現(xiàn)之前的時代保持簡單。一旦現(xiàn)代計算機成為研究設(shè)施的支柱，新的瞬態(tài)方法就會顯著增加，這些方法采用更復(fù)雜的幾何形狀和數(shù)據(jù)分析，使樣品制備和設(shè)備操作更容易。這些新方法具有獨特的優(yōu)勢和劣勢，但通常提供更快的測試時間、更簡單的操作和更簡單的測試設(shè)置，但代價是更廣泛的計算和數(shù)據(jù)分析，在某些情況下可以實現(xiàn)自動化。 該網(wǎng)絡(luò)研討會將調(diào)查可用的測試方法，并重點關(guān)注基于接觸的瞬態(tài)方法，因為它們具有更大的多功能性和生成更好代表性數(shù)據(jù)的能力。它將比較適用于不同研究應(yīng)用的常用瞬態(tài)接觸方法，包括改進的瞬態(tài)平面源技術(shù)、傳統(tǒng)的瞬態(tài)平面源“熱盤”技術(shù)和“針探針”瞬態(tài)線源技術(shù)。將詳細介紹每種方法的適當(dāng)應(yīng)用，并重點介紹國際機構(gòu)最近推動導(dǎo)熱系數(shù)測試儀數(shù)測試儀界限的研究，展示不同方法在適當(dāng)用于適當(dāng)樣品時的功效。